(GL)
Escrito por João da Paz

(GL)
Escrito por João da Paz

(GL)
Escrito por João da Paz

(GL)
Escrito por João da Paz

PS: Como curiosidade eis o tempo de serviço dos atuais QBs titulares de algumas franquias. Não é coincidência que estão entre as mais bem sucedidas da liga

Atlanta Falcons: Matt Ryan (desde 2008)
Baltimore Ravens: Joe Flacco (desde 2008)
Dallas Cowboys: Tony Romo (desde 2006)
New England Patriots: Tom Brady (desde 2001)
New Orleans Saints: Drew Bress (desde 2006)
New York Giants: Eli Manning (desde 2004)
Pittsburgh Steelers: Ben Roethlisberger (desde 2004)

Quando você vai assistir um jogo (qualquer esporte), você espera aquele duelo empolgante ou que os atletas mostrem o quanto são “bonzinhos” fora da ação?

Se esporte é entretenimento, por que exigir dos praticantes de qualquer modalidade que sejam modelos ímpares de cidadania?

Ou esporte não é entretenimento?

Caso não, o que é? Um ato cívico?

Atores, músicos, estão no mesmo patamar que atletas? Devem ser julgados da mesma maneira?

Albert Pujols, do Saint Louis Cardinals, vai processar o ex-jogador do clube, Jack Clark, que ao vivo em uma rádio acusou Pujols de usar esteroides. Litígio criado porque Pujols visa preservar sua imagem de bom exemplo. Bom exemplo para quem? Os torcedores? Para as crianças?

O torcedor quer home runs ou doações caridosas? Atos de voluntariedade, talvez?

Um adendo: uma investigação da ESPN, divulgada em Março deste ano, mostrou que 115 instituições de caridade fundadas por atletas da elite dos esportes americanos não cumprem os padrões básicos de organização beneficente e usam incorretamente dinheiro de doações. Que coisa, não?

Alex Rodriguez, do New York Yankees, é vaiado e aplaudido na mesma proporção pelos fãs do seu time. O lado da perseguição contra Alex é alimentado por acusações de doping. Qual posicionamento é o correto?

Não é exagero isso? Quer dizer, o cara pode ser quem bem entender longe dos holofotes, pode fazer qualquer coisa, e o que interessa são suas atuações com um uniforme?

Sim ou não?

E as crianças?! Ah, as crianças... As crianças admiram os atletas, não é verdade?

Ao menos os jogadores deveriam respeitá-las. É pedir de mais um pouco de decência e cuidado?

Porém o problema não é esse, sabia?

LeBron James, ala do Miami Heat, disse em entrevista veiculada na última segunda (19) no Good Morning America (programa matinal da ABC), que o envolvimento de jogadores de beisebol com esteroides manda uma mensagem errada para as crianças. Tá, mas a culpa é de quem?

Dos atletas ou dos pais?

Cadê os pais para impedir que crianças escolham um esportista como ídolo?

Está tão fácil assim transferir a responsabilidade?

Como será o futuro - cotidiano - do(a) garoto(a) que idolatra um atleta, alguém distante e desconhecido?

Se é para idolatrar, que os exemplos a serem seguidos sejam os pais, né?

Atleta tem de ser um bom exemplo? Uma ótima pergunta...

Cada um no seu quadrado, pois o que temos a ver com o cotidiano deles?

© 1 Adams / NY Daily News

(GL)
Escrito por João da Paz

(GL)
Escrito por João da Paz

(GL)
Escrito por João da Paz

Estreia o filme “42”, nos Estados Unidos, que conta a história de Jackie Robinson, primeiro jogador afro-americano a atuar num time da MLB (Major League Baseball). Seu primeiro jogo foi no dia 15 de Abril de 1947 e neste domingo 14, como comumente acontece, todos os atletas da liga usarão o número 42 em sua homenagem. Lembrança da barreira que foi estraçalhada com sua contratação, 600 dólares por mês, pelo então Brooklyn Dodgers.

A segregação racial nos EUA vigorava em sua deplorável plenitude. Os negros tinham que sentar nos bancos de trás dos ônibus, dormir em hotéis separados de brancos, comer em restaurantes somente em lugares reservados. Mas, por exemplo, eles podiam servir as forças armadas da nação. Logo uma voz ecoava: se morrem em guerras e lutam pela bandeira americana, por que não participar do passatempo yankee?

O tradicionalismo misturado com um conservadorismo forte fazia a situação não ser tão simples. Similar posição que se nota em 2013 com a expectativa de jogadores dos esportes americanos assumirem serem gays e permanecerem jogando. Esse assunto foi tratado aqui no grandes ligas no texto “Aspectos sociológicos acerca de jogador gay na NFL”.

Jackie Robinson não era um nome qualquer escolhido entre mais de 100 para ser o pioneiro numa árdua luta que deixou muitos mortos e feridos. A batalha homossexual se iguala na questão do direito individual e erradicação da intolerância. Para tanto, os jogadores gays que assumirem sua sexualidades – se espera que na NFL sejam quatro atletas – tenham uma reputação esportiva acima da média, sejam carismáticos com o público e de franquias exemplares, para assim poder segurar o provável ataque inconsequente que receberão.

Branch Rickey era o diretor de beisebol do Brooklyn Dodgers, cargo que assumiu em 1943. Rickey gozava de um sucesso ímpar no esporte: quatro títulos da World Series como GM do Saint Louis Cardinals (1926, 32, 34 e 42). Um ano após o quarto troféu foi para New York com a missão de construir um time campeão. Com isso em mente ele arquitetou um plano de montar o melhor elenco de jogadores. Olhar as chamadas Negro Leagues era crucial, pois lá o talento brotava.

Os negros tinham sua liga própria porque eram proibidos de jogar beisebol desde 1884 (imagina...). O primeiro comissário da MLB, Kennesaw Mountain Landis (1920-1944) era oposto a integração de negros no beisebol profissional. Diversos artigos de jornais da época confirmam isso, mas em alguns dos seus discursos ele desconversava, jogando a responsabilidade nos donos das franquias. Fato é que nem Landis nem os diretores faziam qualquer esforço para contratar afro-americanos.

Até Branch Rickey entrar em cena.

Rickey, papel interpretado por Harrison Ford no filme “42”, assumiu os Dodgers uma temporada depois do segundo comissário passar a gerir a MLB: Happy Chandler (1945-1951). Um político influente, Chandler vinha de uma sequência importante na carreira, sendo governador do estado de Kentucky (1935-39) e senador (1939-45). De pensamento esquerdista, membro do Partido Democrata, ele era voz ecoante a favor de leis trabalhistas em prol dos operários. Sua participação no caso Robinson foi fundamental.

Em seu primeiro ano como comissário Rickey assinou Robinson para ser membro do time de base localizado em Montreal, Canadá. Era um teste para todos. Por uma temporada o diretor dos Dodgers conversava com Chandler sobre Robinson jogar na MLB. Rickey falava maravilhas do atleta formado na UCLA e com um talento especial apresentado em quatro esportes: football, basquete, beisebol e atletismo (salto em distância). Militar, Robinson era um homem preparado, educado e pronto para encarar o desafio enorme que viria ao seu encontro. Jogar beisebol seria o menor dos problemas.

Rickey fez uma peneira nas Negros Leagues. O afunilamento era resultado da busca por alguém com uma habilidade em campo excelente e com mente suficiente centrada para administrar a pressão de ser o primeiro negro na MLB.


Confiante que Robinson era o cara, Rickey assinou o “vultoso” contrato e Chandler aprovou. Robinson representou, segurou a onda em campo e levou pra casa o prêmio de novato do ano. Mas fora dele, como infelizmente era de se esperar, os ataques racistas eram constantes.

Os torcedores esbravejam impropérios da mais baixa ordem. Até aí era complicado de se fazer algo. Agora quando os ataques partiam de dentro da MLB, Chandler assumia a responsabilidade e defendia Robinson com intensidade. Em 1947 ele precisou se impor duas vezes, uma contra o Philadelphia Phillies (seu então treinador, Ben Chapman xingava Robinson explicitamente), e outra contra os Cardinals (os jogadores do clube ameaçavam não jogar contra os Dodgers com Robinson em campo; Chandler informou que quem fizesse isso seria suspenso indefinidamente).

Robinson defendeu os Dodgers por 10 temporadas. Seis vezes participou do Jogo das Estrelas, MVP em 1947 e campeão da World Series em 1955. Sua qualidade estupenda facilitou e conforme os anos foram passando as pessoas olhavam para ele sem notar a cor da pele. Os ignorantes comentários racistas continuaram, contudo Robinson manteve-se firme e não respondia com ira. Mesmo atuando na MLB tinha situações, principalmente na Região Sul dos EUA, que era obrigado a sentar na parte de trás dos ônibus, a sair de aviões expulsos por brancos... Numa sociedade completamente dividida pela questão racial, Robinson foi um personagem primordial no rompimento desse tabu.

Existem jogadores gays nos esportes americanos, evidentemente. Entretanto esses não assumem devido a fatores que não estão sob controle próprio. Os que tomarem coragem irão enfrentar revoltas. Daí a preparação cuidadosa para a revelação que logo será divulgada. Os jogadores são da elite, com pessoas ao redor aptas a defendê-los incondicionalmente, seja para organizar uma marcha ou movimento; seja para criar um ambiente sem estardalhaço.

Quem não teve a oportunidade de acompanhar a carreira de Robinson, ou saber de sua história, terá a oportunidade de conhecê-la através do filme “42”. Embora neste momento estamos vivendo um “filme”, acompanhando a história se desenrolar. E anos mais tarde ela será retratada num roteiro hollywoodiano com as pitadas de realismo que observamos decorrer bem na nossa frente.

É a queda de mais um estúpido muro.



© 1 por The Roosevelts

Noite de 13 de Abril de 2012. Data marcada para ser terror na vida de Ozzie Guillén, treinador do Miami Marlins, time da MLB representante do estado da Flórida. Foi o primeiro jogo em casa após a polêmica declaração do venezuelano sobre Fidel Castro, dada à revista Time:

“Eu adoro Fidel Castro. Eu respeito ele. Sabe por quê? Um monte de gente quis matá-lo nos últimos 60 anos, mas aquele filho da **** está ainda aqui”.

Certo ou errado, a opinião de Guillén gerou indignação na população cubana-americana que habita na cidade de Miami. A publicação da entrevista saiu no começo da semana, porém a discussão sobre o teor dela rendeu e se esperava protestos ao redor do Marlins Park na última sexta.

Não aconteceu nada de grande proporção.

Entretanto uma pessoa compareceu para mostrar descontentamento e seu gesto é simbólico e ajuda a entender esse cenário.

Lazaro Diaz é como se chama o homem que dirigiu por 3 horas até chegar ao estádio dos Marlins. Levou o filho representando a terceira geração da família. O avô do garoto penou nas mãos do regime ditatorial de Fidel Castro. Dois tios de Lázaro foram executados pela revolução cubana. Do lado de fora do Marlins Park, ele disse:

“Vim até aqui para expressar que sou contra ele [Guillén] e que o clube deveria demiti-lo. Ele tem todo direito de desfrutar da liberdade de expressão, mas não deveria ter feito uma declaração infeliz, especialmente pelo que ele [Fidel Castro] fez com nossa comunidade [cubanos-americanos]”.

Diferente do ventilado em muitos veículos, existe sim liberdade de expressão nos Estados Unidos e ela está muito bem, obrigado. Se o governo interviesse contra Guillén, isto é cerceamento da liberdade, mas quando uma entidade privada, que tem relação direta com o agente da polêmica, a história é outra.

Guillén está na primeira temporada em Miami – antes estava com os White Sox de Chicago. Lá, inclusive, demonstrou carinho por Fidel. Detalhe: era outra cidade, outro clube.

Em Miami é diferente. O alvo dos Marlins é atrair a comunidade latina da cidade. A principal contratação para o campeonato de 2012 foi um dominicano (José Reyes) e Guillén chegou justamente para reforçar esta ligação. O estádio do clube fica num bairro chamado “Pequena Havana” – Havana é a capital de Cuba.

As lojas do clube vendem camisas do treinador e a saída da peça é alta. Este simples exemplo mostra a representatividade e popularidade de Guillén. Qual clube esportivo consegue comercializar uma camisa do técnico?

Ozzie veio para somar, acabou dividindo o público do clube e multiplicando um furor que tem fundamento lógico de quem sofre/sofreu com o regime político de Fidel Castro.

Um empregado (ou colaborador, na nova linguagem de hoje) dos Marlins em hipótese alguma poderia dizer algo do tipo, pois vai contra o que a franquia quer. A punição dada a Guillén foi pouca – multa e fora de ação por cinco jogos –, deveria ter sido maior pelo estrago criado e do que potencialmente pode acontecer.

A comunidade cubana-americana e latina ensaiou um protesto para a sexta feira 13. Não houve manifestação massiva, porém algo além da fala de Lazaro aconteceu: o estádio ficou vazio no jogo contra o Houston Astros. Permanecendo isto a longo prazo, tende a ser um desastre para o clube. O Marlins Park, que estreou nesta temporada, custou US$ 515 milhões (com US$ 160 milhões de impostos). Da franquia saiu US$ 355 milhões, verba planejada para ser recuperada com público próximo da capacidade total (36 mil pessoas). Mas se o protesto consistir em não comparecer ao estádio...

E se deixarem de comprar os produtos licenciados dos Marlins?

O lado ferido pela declaração de Guillén o quer fora do clube. Sem mais.

Para alguns de nós é difícil entender, contudo é extremamente forte e dolorosa a frase de Guillén. Os cubanos-americanos, grande parte de forma direta, padeceram com Fidel Castro. Alguns tiveram parentes mortos em Cuba, alguns perderam entes queridos no caminho à Flórida via Oceano Atlântico, alguns têm familiares em Cuba que sofrem represálias por ter um membro morando nos EUA...

Não há como compreender isto sem usar a compaixão.

O esporte tem um papel influente tão profundo que causa fortes emoções. O contexto no qual Guillén vive dificultou a situação. Mas, como disse aos seus jogadores na pré-temporada, quem errar é preciso admitir ao invés de omitir.

Guillén assim fez, pediu desculpa e foi contrito.

Não resolveu muito, embora se expôs para amenizar o dano.

Nos Estados Unidos outras celebridades mostraram admiração por Fidel em diversas formas, porém não dentro de um ambiente latino.


Bud Selig (comissário da MLB) organizou um jogo em Cuba em 1999 e sentou ao lado de Fidel.

Distintas situações.

Não houve exagero na reação dos cubanos-americanos e latinos contra Guillén. Pedir demissão dele também não está fora da realidade. Conforme os dias passam, a raiva pode diminuir, mas não irá desaparecer.

Tudo isto por uma declaração? Sim, porque não foi uma declaração qualquer. Ter liberdade de expressão traz no kit a responsabilidade pelo o que é dito. Quem vive numa democracia é livre pra fazer o que bem entender, só que neste regime também existem leis e regras – quem as ferir é punido.

Como dito anteriormente, ninguém do governo americano ou de qualquer esfera política repreendeu Guillén por dizer que admira Fidel Castro, assim como não há punição a quem criticar Barack Obama, presidente dos EUA. A liberdade de expressão que existe é constitucional.

Em ambientes empresariais a ordem é outra. O colaborador que falar mal da empresa vai ser punido de acordo com a gravidade da situação. É assim em qualquer organização séria. Os Marlins puniram Guillén mais como resposta ao caos criado, visto que a repreensão não corresponde ao equívoco cometido.

(GL)
Escrito por João da Paz